STORJ
STORJ-USDT
| 最新价 | 0.0617 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +118.03% |
| 振幅 | 135.86% |
| 量比 | 111.7× |
| 标准差倍数 | 13.9 σ |
| 100 日排名 | #1 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 09:00 |
24 小时涨 118.0%, 成交量放到基线的 111.7 倍 —— 窗口内没有任何一手事件能在时间和作用域上同时对上。
起爆点之前的窗口里, 一手申报和媒体报道都没有在时间和范围上对得上的。我们宁可留白, 也不补一个听起来合理的理由。
固定快照本页是 2026-09-11(UTC)当天的固定快照, 内容不再更新。 每日更新的当日榜单在最新一期。
过去 24 小时
全市场扫描, 只留下动得最狠的 10 个。每条归因都把证据等级标在徽章上: 一手申报、媒体转述, 或者干脆留白。数字只从一手源取。
全部时间为 UTC
STORJ-USDT
| 最新价 | 0.0617 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +118.03% |
| 振幅 | 135.86% |
| 量比 | 111.7× |
| 标准差倍数 | 13.9 σ |
| 100 日排名 | #1 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 09:00 |
起爆点之前的窗口里, 一手申报和媒体报道都没有在时间和范围上对得上的。我们宁可留白, 也不补一个听起来合理的理由。
MET-USDT
| 最新价 | 0.2731 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +25.68% |
| 振幅 | 39.08% |
| 量比 | 6.8× |
| 标准差倍数 | 4.8 σ |
| 100 日排名 | #1 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 04:00 |
起爆点之前的窗口里, 一手申报和媒体报道都没有在时间和范围上对得上的。我们宁可留白, 也不补一个听起来合理的理由。
SMR
| 最新价 | 8.6100 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | -15.67% |
| 振幅 | 14.00% |
| 量比 | 5.9× |
| 标准差倍数 | -2.7 σ |
| 100 日排名 | #1 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 13:30开盘钟 |
原理顺序先摆正。评级下调落在美股开盘之前, 所以 SMR 直接跳空开出 —— 页面上这条故事的时滞标的是「跳空」, 不是一个分钟数, 因为价格在第一笔成交里就已经定完了。下调的两条理由都能在卡片上点开: 我们选中的那条源的标题里写着建设时间表与烧钱速度。要说清楚的是这不是公司自己的文件 —— 本轮 SMR 名下没有任何一份一手申报, 卡片上列出的每一条都是转述那份卖方研究的媒体稿, 所以这张卡片的 tier 是 secondary。它能证明的只有一件事: 这个消息在那个时刻已经公开。研究报告本身我们拿不到, 里面的目标价、模型假设一概不写。真正值得记下来的是这些标题自己的轨迹: 12:20 的一篇写「跌 3.3%」, 13:25 的一篇写「跌 5%」, 而这一天收在 8.61 美元, -16%, 成交量放到基线的 5.9 倍, sigma -2.7, 100 天里排第 1 —— 媒体量的是稿子发出那一刻的截面, 我们量的是整整 24 小时, 两个数不一样不是谁错了, 是量的东西本来就不同。还有前一天的伏笔: 09-10 Piper Sandler 把这个板块拆开分级, Oklo、NuScale、X-Energy 当天一起跌了 5%。所以今天不是一根孤立的柱子, 是同一批小型模块化反应堆标的连着第二天被卖方重新排序。那两份研究我们都只看到了转述, 所以这一句只讲到这里。
只有媒体转述, 没拿到一手申报。所以置信度封顶在“中”: 我们知道发生了什么, 但不是从当事人嘴里知道的。
SLS
| 最新价 | 11.54 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | -14.42% |
| 振幅 | 20.65% |
| 量比 | 7.9× |
| 标准差倍数 | -2.4 σ |
| 100 日排名 | #2 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 17:30 |
起爆点之前的窗口里, 一手申报和媒体报道都没有在时间和范围上对得上的。我们宁可留白, 也不补一个听起来合理的理由。
HPE
| 最新价 | 62.09 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +12.44% |
| 振幅 | 10.32% |
| 量比 | 4.9× |
| 标准差倍数 | 3.3 σ |
| 100 日排名 | #3 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 13:30开盘钟 |
原理先说能证明的部分。两只票在同一个时刻、同一个方向上被重新定价, 2 只全部跳空开出, 所以这一束的时滞量不出来, 页面上也不会给一个数。HPE 收在 62.09 美元, 成交量是基线的 4.9 倍; Dell 收在 567.29 美元, 放到 8.6 倍。这是两家大市值的服务器厂商在同一天被同向重定价, 不是一根单子把小盘股推上去。同步性是这张卡片唯一量得准的东西。再说不能证明的部分。Dell 那份 8-K 报的是一份承销协议: 公司与一组承销商约定发行几档期限不同的优先票据, 募集资金用于偿还一笔 2026 年到期的第一留置权票据, 剩余作一般公司用途。那是一次再融资 —— 把到期的债换成新债, 与卖出多少台服务器之间没有当天的因果关系。把它当成这一动的原因, 等于把公司财务部的日程表读成了需求信号。它之所以顶着 primary 徽章挂在这里, 只是因为它是这一束里唯一一份公司自己的文件。HPE 那边的问题是另一种: 这张卡片上没有任何一份出自 HPE 自己的文件, 归因器给它挑中的那篇稿子, 标题问的是 Ciena 的在手订单和 Arista 的利润率该由谁来承载 AI 网络这一注 —— 主语从头到尾不是这家公司, 何况它发出来的时候跳空已经过去将近四个小时。所以这张卡片不给原因。当天挂上来的其余几条 —— 一篇写 RBC 上调了 Dell 的目标价, 一篇回头去问 Dell 在股价翻几倍之前说过什么, 两篇收盘行情综述 —— 全部发表于跳空之后。它们是复盘, 不是触发。我们不手动改 tier, 也不手动改选中的那条源: 那两个字段是机器量出来的, 一改这张卡片就不再可复现。但话写在这里, 读者看着价格判断的时候, 手里得有这一句: 这一天我们量到的是两只票同时动, 不是我们知道它们为什么动。
只有媒体转述, 没拿到一手申报。所以置信度封顶在“中”: 我们知道发生了什么, 但不是从当事人嘴里知道的。
DELL
| 最新价 | 567.29 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +11.98% |
| 振幅 | 9.71% |
| 量比 | 8.6× |
| 标准差倍数 | 2.3 σ |
| 100 日排名 | #5 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 13:30开盘钟 |
与 #5 HPE 同属一条故事 — 前十里有两条其实是同一件事
催化剂、原理、热帖和来源都在那一块里, 这里不再复述一遍。
只列这一行独有的源。和上面那一块重复的不再印一遍。
RAY-USDT
| 最新价 | 1.6425 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +11.49% |
| 振幅 | 25.52% |
| 量比 | 3.2× |
| 标准差倍数 | 1.5 σ |
| 100 日排名 | #3 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 00:00 |
起爆点之前的窗口里, 一手申报和媒体报道都没有在时间和范围上对得上的。我们宁可留白, 也不补一个听起来合理的理由。
VICR
| 最新价 | 197.91 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +11.15% |
| 振幅 | 12.01% |
| 量比 | 无数据 |
| 标准差倍数 | 2.2 σ |
| 100 日排名 | #5 |
| 起爆时刻 | 无数据 |
起爆点之前的窗口里, 一手申报和媒体报道都没有在时间和范围上对得上的。我们宁可留白, 也不补一个听起来合理的理由。
BGSI
| 最新价 | 90.40 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +10.85% |
| 振幅 | 6.10% |
| 量比 | 7.9× |
| 标准差倍数 | 3.1 σ |
| 100 日排名 | #1 |
| 起爆时刻 | 2026-09-11 13:30开盘钟 |
原理时间顺序对得很齐。6-K 在 07:41 UTC 进了 EDGAR; 11:00 新闻稿宣布公司将进行正常发行人投标回购; 12:02 的报道说多伦多交易所已经批准; 然后美股开盘那一跳里价格完成重定, 收在 90.4 美元, +11%, 成交量 7.9 倍, sigma 3.1, 100 天里排第 1。消息出在盘前, 开盘即完成定价, 所以时滞无从测量, 页面上标的是跳空。但把这个顺序叫作原因之前, 得先看清那份一手文件到底是什么。6-K 本体是一张封面: 公司抬头、注册地址、报表类型的勾选栏、签字、日期, 再加一行指向唯一那份附件 —— 9 月 11 日的新闻稿。有分量的内容全在新闻稿里, 而新闻稿讲的是一件被批准的事: 正常发行人投标回购是一份按上限在公开市场买回自家股票的许可, 不是一笔已经发生的买入。许可与买入之间隔着管理层未来的每一个决定。所以这张卡片上诚实的说法只能是: 有一份公司自己的文件, 它比这一动早, 内容与股东回报有关, 时间上完全对得上。它有没有大到能解释 +11% 和 7.9 倍的成交量 —— 我们手里没有第二条证据可以拿来称这个重量, 也就不称。一条时间对得上的线索, 和一个被证明的原因, 中间还差很多。
这条归因有一手来源: 发行方自己的申报或官方公告, 且时间顺序对得上。
HTFL
| 最新价 | 49.88 USD |
|---|---|
| 涨跌幅 | +9.65% |
| 振幅 | 10.08% |
| 量比 | 无数据 |
| 标准差倍数 | 1.3 σ |
| 100 日排名 | #2 |
| 起爆时刻 | 无数据 |
起爆点之前的窗口里, 一手申报和媒体报道都没有在时间和范围上对得上的。我们宁可留白, 也不补一个听起来合理的理由。